Conversation

albi von skládka 🇨🇿

Mozna bychom meli konecne zacit premyslet, proc nas volebni system nejvic laka hajzliky a ty nejlepsi lidi odpuzuje. Mozna bychom konecne mohli zacit premyslet, jak to zmenit.
#volby #demokracie
0
0
0

@albi Je to jejich základní princip. Když někde bude hromada zlata, přiláká to lidi, co budou chtít zlato ukrást. Když je někde hromada moci, přiláká lidi, co jí chtějí zneužít. A ti mají mnohem větší motivaci, než ti, co jí nechtějí. Takže vyhrají. Jediná obrana je, nemít hromadu moci.

1
0
0
@Mac_CZ Urcite existuje zpusob jak jak lidi cestou nahoru podrobovat jakemusi moralnimu drobnohledu. Jen by u toho nesmela byt verejnost nachylna k populismu ani zadna podplatitelna komise ci kartel novinaru. Skoro si zacinam myslet, ze dava cim dal vetsi smysl umela inteligence, ktera je tezko rozlustitelna nebo podplatitelna. Ta by samozrejme musela byt nezavisle auditovatelna.
0
0
0

@albi Jediné, co dává smysl je maximální decentralizace a výrazné omezení toho, o čem mohou politici a úředníci rozhodovat.

0
0
0

@albi
Jsem vsema 10ti, nicmene problem AI (aspon te dnesni "stredoproudove") je, ze jen kompaktne reprezentuje komplexni modely, v tomhle pripade, chovani cloveka. Ten model by se musel z neceho natrenovat a nebo v horsim pripadne vyrobit na zakladne nejake expertni znalosti. V obou pripadech to zadelava na problem, protoze bud se nauci velmi dobre i ten populismus (https://towardsdatascience.com/is-gpt-3-islamophobic-be13c2c6954f) a nebo bude prilis uzka, ve smyslu narrow-AI (https://www.jstor.org/stable/2582480).
@Mac_CZ

1
0
0
@gree Jasne, nerikam, ze bych to vyrobil na koleni :D ale najit s pomoci psychologu, socilologu a politologu patterny statnicke a naopak populisticke neni problem uz se vcerejsi technologii, natoz dnesni. Uplne se tesim, az mi AI naanimovana jako roztomila chobotnicka rika jake procento pravdepodobnosti zkorumpovatelnosti ma nejaky kandidat. ablobdevil
@Mac_CZ
0
0
0

@albi Pokud by někdy nějaká AI byla, tak by samozřejmě sloužila výhradně k potlačení opozice.

0
0
0

@albi @Mac_CZ @gree A kdo bude hlídat hlídače? :) Vidím problém v tom, na čem bude ta AI natrénovaná a kdo ji bude ovládat.

Obávám se, že žádná jednoduchá cesta neexistuje. Pokud nepřiletí emzáci a nevyřeší to za nás.

1
0
0
@jackc
vsechny potrebne nastroje mame, jenom se z historickych duvodu nedokazeme dohodnout, komu je sverime
jestli emzaci prileti nekdy ted, tak se za nas budu dost stydet
@Mac_CZ @gree
0
0
1

@jackc @albi @Mac_CZ Jj, proto jsem mluvil o "stredoproudove" AI, ... pokud by se nam povedla vyvinout nejaka forma strong AI , tak to je to prakticky to stejny jako s tema emzakama, protoze se to muze vyvinout jako mimo lidstvo stojici entita, ktera by (a) asi byla schopna ten problem s populizmem efektivne vyresit, ale za (b) je otazka, jestli by to bylo neco pro ni zajimavyho, pripadne by nezacla problemy lidstva resit od jinyho konce :)

0
0
0

@albi @jackc @Mac_CZ Myslim, ze o tom neni pochyb. Jen teda jde o lidsky problem spis nez technologicky, ... bohuzel.

0
0
1

@gree @jackc @albi Hlavně proč by kdokoliv chtěl, aby o jeho životě rozhodovalo nějaké AI. Vládců se máme zbavovat a ne se snažit hledat nějaké lepší.

1
0
0

@Mac_CZ @jackc @albi@fedi.skladka.net Myslim, ze prvotni myslenka nebyla mit AI jako vladce, ale jako radce, ... aby se nam do politiky nedostavali cituji @albi -ho "hajzlici", kteri pak byli konkretizovani na populisty.

0
0
0
@Mac_CZ ja osobne si myslim, ze nehledame vladce, aby moc koncentroval, ale aby ji naopak sikovne drolil
abychom meli moznost kooperovat (ochrana zivotniho prostredi), ale zaroven ve skupinach neutlacovali mensi celky (lokalni/globalni monopoly)
bohuzel jsme vsichni obklopeni chytraky, kteri svuj podil spolecenske moci radi vymeni za koblihu nebo vidinu domneleho klidu
@gree @jackc
0
0
1