The system is working *exactly* as intended...
Me, an idiot: “So, kids, by setting the thermostat a little lower and eating less meat, we’re doing our part to make the world more sustainable”
VCs, very smart: “We just raised $100 billion dollars from the sovereign wealth funds of three petrostates to build the world’s largest AI supercomputer. It uses as much power and water as Guatemala and the primary use case is for management consultants to autogenerate powerpoints for justifying mass layoffs.”
Stack Overflow: It’s perfectly OK to do something that’s technically allowed even if it makes people angry. People: *Start deleting or editing their answers to express their stance on OpenAI.* Stack Overflow: Not like that!
Výzkumy ukazují, že když vybíráme lídra, obvykle nevolíme toho, kdo je ve vedení lidí nejschopnější. Často nominujeme toho, kdo je nejhlasitější. Říká se tomu „efekt žvanila“.
Díky němu si pleteme sebedůvěru s kompetencí, suverénní jistotu s důvěryhodností a kvantitu s kvalitou. Skončíme tak v pasti: následujeme lidi, co umí ovládnout debatu, místo aby zvyšovali její úroveň.
Ať mi nikdo neříká, že tenhle ksindl není kolaborant a nebojuje za Putina.