Řečeno ekonomickým slovníkem, myslím, že se u boje proti dezinformacím, populismu a extrémismu dlouhodobě zaměřujeme příliš na nabídku a málo na poptávku. Ty lidi, které označujeme za dezoláty, vesměs nejsou idioti a řešením není je umlčet nebo jim zabránit „volit špatně“. Oni se z mnoha důvodů nemají dobře a řešením je to napravit.

@zoul problém je, že sa aktívne snažia mať sa horšie, obzvlášť svojimi volebnými preferenciami.

Viď Cippolove zákony hlúposti - hlupák je definivaný tým, že svojimi činmi škodí nie len druhým (to by bol len darebák), ale aj sebe samému.

@janbogar To podle mě není pravda, aspoň ne úplná. Například Robert Pelikán z ANO byl dobrý ministr spravedlnosti, kterému se po dlouhých letech povedlo aspoň něco udělat s naší šílenou exekuční legislativou. Druhá věc samozřejmě je, že by nás ANO dlouhodobou správou země zničilo – ale to už je za horizontem někoho, kdo má na hrbu predátorskou exekuci. Koho ti lidi teda mají volit? Pravice jimi pohrdá a kašle na ně, levice neexistuje.

@janbogar To ale muze byt klidne gesto typu: kdyz je muj svet v plamenech, proc by ses ty mel valet u bazenu. Znam dost lidi, kteri volili Zemana jenom proto, ze jim cela ta sebranka ve snemovne pripadala prohnila, tak aby to aspon trochu rozhybal. Nekteri lide nemaji co ztratit, tak proc by se trapili sami.
@zoul

@zoul Přesně, přesně. Dietrich Bonhoeffer to psal dokonce o německých voličích ve 30. letech – otázkou není, jak je přesvědčíme (natožpak přetlačíme), ale co pro ně uděláme.

Hezký dodatek k tématu: Ptali jsme se v novinách zastupitelů, jestli by naše město mělo udělat nějaké zařízení pro bezdomovce. Lídryně místní SPOLU odpovídá: „Domníváme se spíše, že lidi bez domova obvykle po žádném zařízení, zázemí, dodržování nějakých pravidel či podřízení se nějakému řádu vůbec netouží.“ A místní zástupce SPD & Trikolory: „Zařízení pro lidi bez domova bych určitě podpořil.“ Tož tak.