Po politicích se nestřílí. Tečka.

A je jedno, jak velkej pičus to je.

#politika #Slovensko
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili

iDnes.cz napsal/a:

„Slyšel jsem tři nebo čtyři výstřely. Viděl jsem, jak Fica zvedali ze země. Střelce následně zpacifikovali,“ uvedl reportér Denníku N Daniel Vražda

Dneska je 1.4.?
#humor

@schmaker Že jsou Slováci divoká krev jsem slyšel mnohokrát, ale až tolik?

@architektradim @schmaker Trochu mě děsí, co se z toho nakonec vyklube.

@scobra1cz @architektradim @schmaker Neboj, opozice i novináři si to odskáčou, i když s tím nemají nic společného.

@Unreed @scobra1cz @schmaker Tak kdo ví, jestli s tím vůbec opozice má něco společnýho. Mohli to spíš bejt nějaký mafiáni co si Fico znepřátelil.

@architektradim @scobra1cz @schmaker Moc okatý. Já sázím na zhrzeného občana

@schmaker Po politicích se V DEMOKRATICKÉ zemi nestřílí.

Ano, pořád se bavim o normální zemi. V diktaturách se diktátoři svrhávají všemi dostupnými prostředky...

@schmaker A co po novinářích? A kdo v tom má na Slovensku prsty?

Tam si nepamatuju, jak že to nakonec dopadlo - oni ho nevydali ke stíhání, nebo mu to nedokázali?

@schmaker Nesouhlasím. V tomhle pokřiveném systému potřebujou mocní a bohatí občas připomenout, že i na ně je páka.

Ne. Tím totiž popíráš celý demokratický zřízení toho státu. Zvolili ho demokraticky - může se ti to nelíbit, ale nebudeš kvůli tomu střílet.

@schmaker Jo no, v podstatě popírám 🤷

@schmaker souhlas, jen bych dodal, že nedomýšlí, kam až jejich rétorika může vést.

@mlekar Ta páka je zbraň? To snad ne.

@scobra1cz @schmaker Slovensko ešte nie je diktatúra a Fico nie je diktátor. Nebolo to spravodlivé, morálne, nutné ani nič podobné. Ešte stále môžeme - a musíme - brániť našu krajinu inak.

@schmaker Historie říká, že i když se to neděje každý den, tak po politicích občas někdo vystřelí. Demokracie k tomu dává prostor. V moderní diktatuře vladař nenapochoduje do davu lidí, kteří předtím neprošli nějakou prověrkou a před vstupem neodevzdali všechny zbraně. Pokud si postavím svou image na absolutní nenávisti protistrany, tak se pak nemůžu divit, že se najde nějaký pošuk s pistolí.

@bycx
Ne, polehčující okolnost neexistuje. Je to legitimně zvolenej zástupce a pokud jsou vůči němu nějaký pochybnosti, tak to musí řešit soud, protože lidový soudy a lidová "spravedlnost" jsou zlo, který nikdy nic dobrýho nepřinesou.

Jakákoliv relativizace pokusu o vraždu (!) je opravdu špatnej postoj.

@rholas Pokud si systém vyrobí dostatečně zoufalé lidi, tak jimi i bude strádat.

@mlekar @rholas zúfalí ľudia sú v každom systéme. Tu ide o to či vraždu považujeme za legitímnu súčasť politiky alebo nie.

Nie je to tak dávno čo hrozila podobná situácia, vrah čo na Zámockej ulici zastrelil dvoch gejov chcel zabiť premiéra Hegera (z opačnej strany spektra ako Fico, tzn. liberálna demokracia), len sa k nemu nevedel dostať. Tiež by to bolo ok?

@janbogar @rholas nemyslím si že je to *vždy* ok, ale je to minimálně wake up call. Toho člověka určitě taky zradilo vzdělání, psychologická péče, dostupnost zbraní...
Násilí patří k politickému diskurzu, bez něj bychom neměli zaměstnanecká práva, zdravotní systém...
Prostě když máš dost velkou část populace, která je úplně odcizená nebo i utlačovaná tím co děláš, tak ejhle následky. Je mi líto že lidstvo je takhle polarizované a nenávistné, ale je to jen odraz toho kam nás ten nepo-oligo zavedl

@schmaker nestřílí se buď po nikom nebo po komkoli
i demokratický systém se může postupně dopracovat k diktatuře, kdy už nemusí být ke střílení šance

@Unreed Tak ses asi trefil... Doufat že z toho vyplave nějaká kauza, střet zájmů nebo vazby na mafii, který překazil kšeft by asi bylo naivní.

Ano, může. Tohle ale neni ten případ - byť se mi situace na Slovensku nelíbí. Za 4 roky tam může bejt všechno úplně jinak.

Ale teď taky nemusí, protože všichni tihle cápci teď budou říkat, jak zlý libtardi placený Sorošovama neziskovkama se pokusili násilně svrhnout vládu.

Ten děda to prostě posral...

@schmaker tak oni by si misto jedne velke veci nasli sto malych
nemyslim si, ze na tom opozice bude ve vysledku extra tratit

Tak se na to zkus podívat pohledem běžnýho volícího Pepíka. Toho Pepíka, kterej volil SMER a možná by teď šel volit opozici.

Teď už zvažovat nebude...

@schmaker Ano, opozice by neměla vraždit svoje oponenty, protože to vypadá blbě. Tohle ale není ten případ, ať už si extrémisti vykřikujou cokoli. Navíc když se vláda snaží ovládádnout většinu médií, a tudíž veřejné mínění, tak je to "demokratické" sebenaplňující se proroctví (já vládnu, tudíž mám větší šanci vládnout příště) stejně jako v Maďarsku nebo Rusku. Zvrátit to je demokratickými způsoby téměř nemožné, takže pokud nejsou dostatečně silné a nezávislé instituce, což na Slovensku prokazatelně nejsou a v nejbližších letech nebudou, není se čemu divit, že tomu někdo chce zabránit za každou cenu. Těch možností reálně moc nemá a příležitostí má konkrétně jednu.

@albi @schmaker Jak to tak čtu, tak touhle obhajobou střílení by hádám šlo obhájit střílení na libovolný cíl, čistě dle střelcova subjektivního hodnocení přiměřenosti důvodu ke střelbě - např když dojde k názoru že daný stát směřuje pod aktualním vedením k te diktatuře. Pokud se nemýlím...?

@ladesolatosproeuropea to není obhajoba, ale vysvětlení
já nezastávám stejné postoje, jenom je chápu a nechám se zmítat syndromem nenapravitelného ďáblova advokáta 😅
@schmaker

@albi @schmaker
Je fakt že to slovo "vysvětlení" zní pohodově. Až bude mít někdo oplétačky s obhajobou či schvalováním vraždy, genocidy atd, tak mu poradím, aby ony činy pouze vysvětloval

@ladesolatosproeuropea ono je totiz takove socialne prekerni, kdyz nekdo udela neco nemoralniho, tak se najednou vsichni tvari, jakoze hrozne nechapou, jak k tomu mohlo dojit
on ke svemu cinu ma clovek vzdycky duvody, vzdycky jim neco predchazi a pokud to nebudeme chapat a budeme se jenom tvarit, jako ze je dotycny proste vadny kus, tak se na tom nikdy nic nezmeni
genocida je priserna vec, ktera se jako celek da tezko ospravedlnit, ale to nemeni nic na tom, ze se jednou za cas deje a ze je potreba si uvedomovat, proc tomu tak je, kde/jak to vznika, jak k tomu dojde a co se da proti tomu delat
porozumeni/pochopeni je v celem procesu naprosto zasadni
@schmaker

@albi @schmaker @albi @schmaker​
No v zásadě souhlasím, že pochopení motivací se hodí vždy. Ale spíš narážím na to, že díky možnosti gumového výkladu slov může být jedno vysvětlení motivací bráno jako v pořádku objasňující, zatímco jiné vysvětlení motivací může být popoháněno jako schvalování či aspoň obhajování.
A pochopil jsem Tvůj první text dobře jako to, že je ta střelba pochopitelná protože XY? Pokud ano, pak jen se dá říct, že střelba na kohokoliv bude pochopitelná protože stejné či jiné XY..

@ladesolatosproeuropea no, ano, pokud clovek neni vyslovene nepricetny (coz je ale vlastne taky duvod), tak ma ke strelbe vzdycky duvod, a to pravdepodobne ne maly
tim nerikam, ze je to validni vychodisko a uspesna strategie, jenom ze velka frustrace casto konci velkym utrpenimGOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!

@albi@fedi.skladka.net @albi Jen se chci s odstupem zeptat offtopic otázku: to zakončení slovem "GOOO..OOOL" jsi napsal proto, že to značilo jakési završení Tvého komentu, nebo proto, že jsi zrovna při psaní koukal např na hokej a padla branka? Dík za objasnění 😀

@ladesolatosproeuropea ten hokej 😆