mame svobodu slova a vyznani, do nake miry
mame svobodu pohybu a shromazdovani, do nake miry
mame svobodu konzumovat, do nake miry (omamne latky)
mame svobodu si kohokoli vzit, do nake miry (pohlavi, vek)
mame svobodu volby, od nake miry (vek, sbirani podpisu, minimalni procenta pro zisk kresel v PS, ...)

a pak mame svobodu vlastnit ... bez jakekoli hrnice

proc nema stat problem me omezovat na mych ciste osobnich pravech (homosexualni manzelstvi, pestovani/uzivani drog), ale je neprekonatelny problem nekomu super-bohatemu zacit branit v ziskavani temer neomezene moci?

zadna z lidskych ctnosti nevede k osobnimu bohatstvi, tak z toho prestanme delat neco posvatneho a zatlacme alespon na poradnou danovou progresi

bylo by v mnoha ohledech problematicke delat jakekoli zasahy do osobniho vlastnictvi retrospektivne, ale neni problem etickym zpusobem zaridit, aby se v budoucnu proste nevyplatilo byt morbidne bohaty

@albi zajimava uvaha.. je to podobne jako s celym liberalismem.. proc by vlada nemela mit moznost ovlivnovat cenotvorbu a treba omezit marzi retezcu? pry to nelze protoze "volny trh".. ovsem jinde tentyz volny omezuje (clovek musi mit zivnost, musi odvadet dane, atd.)

Je to cele divadlo.. a tak si tu hrajem na demokracii (vybirame ze dvou zel), hrajeme si na volny trh (nechavame bohace bohatnout).. a pry jsme to navic tak chteli i si to tak zvolili, takze drzet hubu a krok.. narozdil od predchoziho rezimu uz ani tu hubu netreba drzet, protoze je to stejne jedno...