navrhuju, aby se zavedla u kazdych voleb 1 tajna, profesionalni, populisticka placebo strana, ktera by ze zakona nemohla nikdy vyhrat, ale odebrala by hlasy negramotnych lidi s pravem volit
#volby #politika

@albi Ještě bych obnovil plán založit stranu "Nevim" s drobnou úpravou a to, že kdyby náhodou tato strana vyhrála, vládu na volené období by převzal počítačový automat se striktně daným algoritmem. Věřím, že další volební období už by vyhrála strana "Nevím" automaticky. 😎

@albi :D Pritom by stacilo podle socialnich siti tem urcitym lidem odebirat po spravnim rizeni na nejakou dobu volebni pravo.

“Obzalovany (doplnte si jmeno sveho dezinfo oblibence sami) se timto odsuzuje k zaplaceni pokuty 100 000 kč a k odebrani volebniho prava na dva roky nepodminene.”

Rychle, ucinne, vychovne…

@johnny Na tomhle je vtipné a současně smutné, že to navrhují oba tábory. Vlastně je to systém, že když se s nimi neumím domluvit, tak je umlčím. Nejdřív pokuty a zákazy, později vystěhování nebo exemplární řezání hlav na náměstí.

@albi

@smoon @albi Taky se dostáváme do bezprecedentního stavu. Nikdy předtím tu nebyli populisti hrající na strunu méně důvtipné poloviny občanů a taky tu nikdy předtím nefungovaly tajné služby nepřátelských mocností z pohodlíčka trollích farem prostřednictvím konspiračních online médií.

Jsou tu ještě mnohem odvážnější nápady, jako odebrání volebního práva lidem v důchodu a tak dále. Osobně se mi to taky ekluje, ale jednou ta důchodová reforma nebo reforma volebního práva stejně přijde…

@johnny Já si myslím, že tohle tu bylo vždy. Jen dnes je ten problém, že stačí poklepat na mobilu a má to člověk "černé na bílém". Babička mi vyprávěla, že po válce se říkalo, že mocní v zemi nařídili otrávit studny, aby snížili počet lidí a tím i hlad. Prý se ten šmejd sypal do studní za bílého dne. 🤷‍♂️ Když vezmu kolik klasických dětských pohádek nabádá k "posrání" hlupců. Jakákoliv regulace to jen víc podnítí. Cesta je ve vzdělání dětí, tam je potřeba reforma.

@albi

@smoon @johnny @albi Problém je, že téměř vždycky v historii demokracie se v nabídce kandidujících subjektů objevily subjekty se záměrem demokracii zase zrušit (komunisté, fašisté, ale třeba i monarchisté... akorát anarchisté jsou fér, ti zásadně z principu kandidovat ani nemůžou, takže naštěstí ani neplánují zneužít systém k jeho sebezrušení 🙂

V zásadě bohužel ty návrhy opět směřují ke zrušení demokracie, pod záminkou "hlouposti" voličů. Elitářství ale k demokracii nepatří....

@smoon @johnny @albi To, co ve skutečnosti potřebujeme, je volební systém, kde bychom nevybírali jedinou ultimativní možnost, ale nějak hodnotili možnosti od té nejpřijatelnější k té nejméně přijatelné. V takovém systému tolik nehrozí, že do nějakého 2.kola omylem postoupí nějaká menšinové až extrémní možnost, a ty většinově přijatelné se mezi sebou nějak vyruší...

@xChaos Je pravda, že v této otázce se mi libí ten volební systém narcise Janečka. Dávat více hlasů a tím hledat shody by asi celkově společnosti prospělo. Jediné z čeho bych měl obavu je skutečnost, že mnohdy si nejsem schopen vybrat ani jednoho kandidáta natož jich vybírat víc.

@johnny @albi

@xChaos Obavam se, ze tohle neni ani tolik o elitarstvi, jako spis exploitace systemu. Chapu volby podobne, jako jakoukoliv jinou soutez popularity. To znamena, ze lidi voli kandidaty, ktere nejvice znaji a jsou jim sympatictejsi. Toho se da dosahnout nekolika ruznymi zpusoby. Bud pujdes prikladem a budes idealni kandidat pro vetsinu, nebo si ty lidi proste dokazes koupit - a to je jedno jestli to bude predvolebnim gulaskem, nebo strasenim (chudobou, valkou, migranty). V tomhle momentu dochazi k manipulaci volicu a stejne to dopadne nakonec zrusenim demokratickeho zrizeni, protoze lidi jednajici tomhle zpusobem nikdy nebudou chtit skutecnou vladu lidu.

Slabinou kazdeho systemu je jeho nejslabsi clanek, nejslabsim clankem demokracie jsou volici, kteri by za tisicovku navic nebo v horsim pripade gulase, volili novyho Hitlera nebo Putina.

Sorry, ale cerstve po dvou hodinach koukani na debatu s Babisem nemuzu jinak, nez napsat tohle. To uz by fakt byla lepsi anarchie, nez koukat na dalsiho prezidenta, ktery si vytira ustavou. @smoon @albi

@xChaos @smoon @johnny @albi Jiný volební systém, kdy bychom řadili kandidáty podle svých preferencí a nepropadal by žádný hlas, nebylo by třeba víc kol, by byl super. Akorát to prý naráží na to, že by to musely více zpracovávat a vyhodnocovat počítače a mělo by to tím pádem nižší důvěru :(
Jinak Debian třeba používá: https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method #politika

Možná by stačilo přidat na hlasovací lístek(který by se bez výjimky vždy vydával až ve volební místnosti) příklad z prvního pololetí první třídy. Třeba kolik je 2+3, nebo tak. To by IMHO stačilo. Nějaké procento hlasů by to zcela jistě zneplatnilo.

@smoon on by ale pak nemusel byt takovy problem se prosadit i s "antipolitickou" stranou, neboli se stranou, ktera odmita politikarit, ale ktera by mela potencial dobre hospodarit
nas mensinovy system tomu taky celkem nahrava
@xChaos @johnny

@panimuller @albi @johnny @smoon @Pirati No ano, korupce si najde cestu vždycky. Nebo protože některé hodinové sazby už vypadají nápadně, tak je taky možné přihrát nějakou nemovitost za exkluzivní cenu.

Další možností jsou i igelitky, ve kterých ta údajná hotovost vůbec není, že ano :-) Nejpřísněji střeženým tajemstvím některých trezorů je určitě to, že jsou ve skutečnosti prázdné...

@panimuller muze byt stat se silnymi institucemi, na ktere ma vlada jenom neprimy, nebo dokonce zadny vliv, jako treba ČNB, soudy, kraje, univerzity, ...
@johnny @smoon